El abogado Alfredo Álvarez Díaz denunció públicamente que el rector de la Universidad Católica de Santa María (UCSM), Jorge Cáceres Arce, utilizó a la casa de estudios para respaldar un proceso judicial que, asegura, debería ser asumido únicamente a título personal. La acusación surge a propósito de una querella por presunta difamación agravada que la universidad interpuso en su contra.
El conflicto se inició luego de que Álvarez difundiera en su cuenta de Facebook que Cáceres, en su calidad de exdecano del Colegio de Abogados de Arequipa (CAA), participó en sesiones de la actual Junta Directiva, pese a que la Ley Universitaria establece que el cargo de rector es de dedicación exclusiva. Según el letrado, esta norma limita al rector a desempeñarse únicamente en labores vinculadas a la casa de estudios.
Activo en el CAA
Estas declaraciones motivaron la reacción inmediata del asesor legal de la UCSM, César Pastor Briceño, quien envió una carta notarial advirtiendo que, por no haberse rectificado, se tomarían medidas judiciales a nombre de la universidad. En el documento se afirma que las publicaciones del abogado afectan la imagen institucional y que los plazos de rectificación otorgados no fueron cumplidos.
Días después, la Dirección de Asuntos Legales formalizó la querella por difamación agravada ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Arequipa, según consta en la carta notarial remitida a Álvarez. La universidad sostuvo que las declaraciones del abogado no solo serían falsas, sino perjudiciales para su reputación.
Ante esta ofensiva jurídica, Álvarez respondió con otra carta notarial en la que precisó que sus señalamientos nunca estuvieron dirigidos contra la UCSM, a la que considera su alma mater, sino exclusivamente a Jorge Cáceres Arce. Subrayó que sus críticas se centraron en la supuesta incompatibilidad funcional del rector al participar en decisiones del Colegio de Abogados.
«Usa la UCSM»
En su respuesta, el abogado cuestionó la “confusa identificación” del supuesto agraviado. Sostuvo que la universidad aparece como denunciante, pero quien realmente habría considerado afectada su imagen sería Cáceres Arce como persona natural. Para Álvarez, esto sugiere un uso indebido de la representación institucional para encubrir un conflicto personal.
El abogado señaló que este punto es clave, pues la tutela de la imagen y el honor exige distinguir entre un agravio a una persona jurídica y uno dirigido a un individuo. Sin esa claridad, afirmó, la querella carece de fundamento sólido y se presenta como un intento de trasladar un asunto privado al ámbito institucional.
En diálogo con Revelación.pe, Alvarez Díaz sostuvo que la presencia del rector en estos espacios afecta la institucionalidad tanto del Colegio de Abogados como de la propia universidad. Señaló que la figura del rector representa a toda la comunidad académica y que involucrarse en disputas externas podría comprometer la imagen de la UCSM.
Álvarez calificó como “lamentable” que el rector, a quien reconoce como autoridad académica de una institución prestigiosa, recurra a la universidad para respaldar una querella que —dice— responde únicamente a cuestionamientos dirigidos a su conducta personal. Aseguró que este uso de la institución perjudica la imagen que el propio rector está obligado a preservar.
Finalmente, el abogado anunció que hará pública la querella para que los miembros del Colegio de Abogados y la ciudadanía conozcan el trasfondo del conflicto. Adelantó que ejercerá su defensa dentro del marco legal y reiteró que, a su juicio, la universidad no debería ser involucrada en un litigio que corresponde exclusivamente a Jorge Cáceres Arce.
