Julio Álvarez, miembro del Colegio de Periodistas de Arequipa, presentó una solicitud de nulidad para dejar sin efecto todo el proceso electoral del Colegio de Abogados de Arequipa. La medida busca frenar los comicios programados para el 13 de agosto ante presuntas irregularidades en la conducción del proceso.
Álvarez sostiene que la actual conformación del comité electoral, integrado por cinco miembros, contraviene principios constitucionales. De acuerdo con el estatuto, dos de ellos son designados por la Junta Directiva en funciones y tres son elegidos en asamblea general, mecanismo que —según advierte— abre la puerta a una posible cercanía de estos últimos con los postulantes al decanato.
El abogado recalca que, aunque el procedimiento está previsto en los estatutos institucionales, la Constitución prohíbe que una parte interesada participe en la toma de decisiones del proceso, pues “no se puede ser juez y parte”. A su juicio, el diseño actual del Comité Electoral no garantiza independencia ni neutralidad.
Otra observación planteada es la falta de claridad respecto a las tachas presentadas contra algunos candidatos. Álvarez señala que, si bien el estatuto prohíbe la reelección en cargos, no define si los miembros de la junta pueden postular a diferentes puestos que no hayan ocupado previamente, generando un vacío normativo que podría favorecer a determinados postulantes.
Pese a que el cronograma fija las elecciones para el 13 de agosto, Álvarez afirma que no existe certeza de que su solicitud sea evaluada dentro de los plazos necesarios. La demora, advierte, podría permitir que el proceso continúe sin resolver las observaciones de fondo.
El abogado también remarca que, según las normas internas, es el propio Comité Electoral —cuya imparcialidad cuestiona— el órgano encargado de resolver la solicitud de nulidad. Para él, esta situación refuerza la necesidad de suspender el proceso antes de que avance sin garantías.
.
