La audiencia, que se realizó en el complejo deportivo de la asociación Las Lomas, en la vía Arequipa La Joya, le costó a los vecinos cerreños S/ 23.800. Dos regidores señalaron que pedirán informe detallado para ver si se justifica el gasto.
Un palco, parlantes con micrófono, unas sillas, un tamal con gaseosa y se hicieron S/ 23.800 según la gestión del alcalde del distrito de Cerro Colorado, Manuel Vera Paredes. Es lo que se aprobó como gastos, mediante la Resolución de Gerencia Municipal Nº 331 firmada por el amigo y gerente municipal Victor Hugo Aguilar Gonzales, para la II Audiencia Pública de Rendición de Cuentas, realizada el 29 de setiembre.
Cuentas nada claras
Revelacion.pe tuvo acceso al documento que firmó el gerente municipal con el fin de aprobar el monto de S/ 23.800. En este se señala que se sustenta en un informe emitido por la gerencia de Planificación, Presupuesto y Racionalización, que justifica que “el gasto será financiado con los fondos provenientes del rubro 09, 08 y 07”.
Además, la oficina de Asesoría Legal respalda el gasto y señala factible la aprobación del monto de S/ 23.800. “… máxime si con este se contribuye al fortalecimiento de la rendición de cuentas en el marco de las prácticas de buen gobierno, permitiendo a la población del distrito informarse sobre la gestión administrativa implementada, el manejo de los recursos públicos asignados y los resultados logrados”.
Sin embargo, el detalle no está claro. Por lo que se pudo ver el 29 de setiembre, durante la actividad realizada en el complejo deportivo de la Asociación de Vivienda Las Lomas, en la vía Arequipa La Joya, los gastos principales habrían sido: alquiler de unas 500 sillas de plástico; la ambientación del estrado principal de la loza, el alquiler de equipos de sonido con micrófonos, y la repartición de tamales con gaseosa.
Haciendo sumas y restas, a lo mucho el gasto podría haber llegado a los 7 mil soles. Y es que la loza deportiva además cuenta con sus propias tribunas. Y también cada una de las delegaciones llevó sus propias pancartas y refrigerios.
También puedes leer: Perjuicio de S/ 41 mil en Autodema
Pedirán informes
El monto también le parece exagerado a la regidora Alejandra Ortíz Mendoza. La concejal advierte que el monto no sería correcto. “La verdad que en mi caso no me parece correcto el gasto. Estamos pidiendo lo que se gastó en anteriores audiencias para comparar los gastos que se hicieron. Queremos que nos rindan cuentas”, indicó Ortíz para Revelación.pe.
Además, la regidora recalcó que el gasto no se aprobó en sesión de concejo municipal. Se trata de una decisión de la gerencia municipal. “Queremos que expliquen por qué han decidido esa contratación”, añadió.
De igual forma, el regidor Percy Carpio señaló que pedirá un informe específico donde se detalle cada gasto realizado durante la audiencia. “La única forma de decir si es exagerado o correcto es ver en qué se ha invertido esa plata. Lo pediré en la próxima sesión”, añadió el concejal.
1 comment
Comments are closed.