Rohel Sánchez inició una querella en contra de los periodistas de radio Exitosa Christian García Puma y Miguel Ángel Avendaño por opinar y criticar su gestión. Este acto es un claro intento de quebrantar la libertad de expresión de la prensa local por parte del gobernador.
Al menos desde marzo de este año, el gobernador Rohel Sánchez asegura que tiene ansiedad, preocupación y dificultad para conciliar el sueño. Además de la intranquilidad y la constante preocupación sobre cómo ha quedado su reputación, prestigio y buen nombre. Los causantes: Christian. García y Miguel Ángel Avendaño; periodistas de radio Exitosa. Todo porque opinaron sobre la injerencia de su esposa, Luz Marina Zeballos Patrón, la gestión regional y su falta de comunicación con los medios.
Las frases clave, que Sánchez apunta como motivo de su sentimiento de impotencia y daño a su salud física, se refirieron a comparar su gestión con la del expresidente Ollanta Humala. Esa en la que su esposa Nadine Heredia también tenía injerencia directa. A tal punto que al exmandatario se le quedó el apelativo de «Cosito», por su posición tan pasiva ante las intromisiones de Heredia.
En el caso de Sánchez, se criticó que su esposa haya acudido a las dependencias del gobierno regional a pasar revista y mostrarse. Esto luego de varios meses de ausencia. Los periodistas cuestionaron la presencia de Luz Marina Zeballos, pues ella nada tenía que hacer en esas oficinas. ¿Quién gobierna? o ¿Hay un cogobierno entre Rohel Sánchez y Luz Marina Zeballos?, cuestionaron los periodistas. La comparación y la crítica no le gustaron a Sánchez.
Tampoco que se use una analogía popular para cuando una persona no quiere escuchar o evade alguna acción. Los periodistas señalaron que Sánchez «esconde la cabeza como una avestruz», refiriéndose a que en esos meses no estaba declarando a la prensa por diversos cuestionamientos a su gestión. Para el gobernador fue una daga.
Entonces, con ayuda de su abogado, armó una demanda y querellaron ante el Poder Judicial a los periodistas; solo por emitir una opinión y cuestionar la gestión de Rohel Sánchez. Y, aunque en la demanda asegura que el daño que le ocasionaron dichas opiniones y críticas es irreparable, solicita una reparación civil de 200 mil soles. También pide una pena de cárcel de dos años para García y Avendaño.
Pero ahí no queda todo. Lo más grave es que la querella fue admitida en el Primer Juzgado Penal Unipersonal a cargo de la jueza Isabel Huanqui Tejada. Sin duda un grave atentado a la libertad de expresión que no solo repercute al interior de radio Exitosa, sino que es un claro mensaje para el resto de medios que investigamos y hacemos crítica a la gestión de Sánchez: me criticas, te demando.
También puedes leer: Cuñada del gobernador Rohel Sánchez labora en el GRA
¿Qué frases ofendieron al gobernador?
Durante toda la gestión de Rohel Sánchez surgieron denuncias periodísticas sobre la forma en la que la esposa del gobernador habría tenido influencia en la designación de gerentes, de personal y también sobre su presunto papel en la toma de decisiones al interior del GRA.
En la demanda la defensa del gobernador subraya algunas expresiones de los periodistas respecto al papel de Luz Marina Zeballos Patrón en el gobierno regional. Lo primero es una comparación del gobernador y su esposa con la ex pareja presidencial Humala-Heredia, hasta el cuestionamiento sobre quien realmente toma las decisiones en el Gobierno Regional de Arequipa (GRA). Aquí el detalle:
También, como se recuerda, el gobernador durante meses evitó declarar a medios críticos a su gestión, como Exitosa. Por lo que al reprocharle ello, los periodistas dijeron en su programa radial que «esconde la cabeza como un avestruz». Ello por no querer dar la cara en entrevistas a sus reporteros ni acceder a la invitación recurrente de visitar su cabina radial. Esta metáfora no fue del gusto del gobernador regional.
Por último, Avendaño y García le atribuyeron una amistad con Oscar Gonzáles Rocha, Rómulo Mucho y el ex premier Alberto Otárola, aspecto que al parecer también le resulta ofensivo al gobernador. Aunque la demanda no pone énfasis en esto.
Pronunciamientos
El lunes, Revelación.pe adelantó sobre este caso, pero los periodistas lo hicieron público la mañana del martes. Precisamente, Avendaño y García leyeron el documento y lo pusieron a disposición de la opinión de sus oyentes. En el transcurso tanto la audiencia como distintas personalidades públicas han mostrado su respaldo a labor periodística de ambos hombres de prensa.
El decano del Colegio de Periodistas de Arequipa Héctor Mayhuire explicó que la persecución judicial de periodistas es una práctica cada vez más frecuente de quienes ostentan el poder para acallar a la prensa. «Los principales mecanismos para agredir a la prensa en Perú durante el último semestre han sido las iniciativas legislativas, demandas y querellas por difamación. Estas querellas son frecuentes y se van a hacer más frecuentes por un sencillo motivo: porque la prensa está actuando de manera coherente y profesional, fiscalizando y haciendo cumplir la fiscalización de nuestras autoridades (…). Quieren una prensa que esté llana, una prensa silenciosa. Pero para eso no es la prensa, la prensa tiene que ser independiente, tiene que fiscalizar y tiene que hacer la respectiva denuncia», dijo Mayhuire, al mismo tiempo que mostraba su respaldo.
Por su parte, el ex decano del Colegio de Abogados de Arequipa, José Arce Villafuerte tiene la confianza de que la querella no tendrá asidero en los pasillos judiciales. «Conozco a los jueces de Arequipa, y sinceramente no me atrevo a pensar que esta querella pueda ser declarada fundada. En caso contrario, en caso suceda, se estaría rompiendo uno de los pilares más importantes de los derechos constitucionales: opinión e información», dijo.
Y el consejero Miguel Angel Linares también se ha pronunciado al respecto. «Si la idea es que una carta notarial o un inicio de un proceso de querella pueda amedrentarlos, yo lo veo al revés. Yo encuentro más bien que ustedes deben continuar, y esto debe ser un impulso», alentó.
¿Se puede querellar por una opinión?
El Tribunal Constitucional ha dejado bien claro que la opinión vertida en la prensa sobre un funcionario público está enmarcada en su derecho a la libertad de expresión. (EXP. N° 03079-2014-PA TC). «No solamente el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema tienen una uniformidad de criterio respecto a las opiniones, respecto a la libertad de prensa vinculada con el cargo de funcionarios públicos, sino que este derecho de opinión e información es un derecho de primera generación que se equipara a los de la vida, la libertad…», aseguró Arce Villafuerte.
Desde este medio, Revelacion.pe, advertimos que este es un claro intento de amedrentamiento y censura a la prensa local por parte del gobernador regional. Se conoce que se estarían iniciando procesos similares a hombres y mujeres de prensa de otras casas periodísticas. De ser cierto y concretarse estas demandas se evidenciaría un intento sistematizado de acallar las críticas a su gestión. Estaremos atentos señor gobernador. Usted que se dice demócrata, deberá saber que una democracia sin prensa libre e independiente no es democracia.
1 comment
Comments are closed.