¿Se paga para trabajar en la Municipalidad Provincial de Arequipa? Según el abogado Gustavo Raúl Arauco Chávez, así pasó en su caso. El letrado denunció ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa que le exigieron el 90% de su salario por un puesto como asesor. Es decir, pagó un “derecho de piso”.
La denuncia que obra que el Ministerio Público señala al ahora exfuncionario Jorge Arturo Alonso Laurel Ponce como el responsable de solicitar estas dádivas. Este se desempeñó como subgerente de Recursos Humanos durante el primer año de la gestión de Víctor Hugo Rivera Chávez, específicamente de marzo a diciembre del 2023. En ese periodo, según la acusación, habría cometido los presuntos actos de corrupción que se le imputan.
Amistad quebrada
Antes de iniciar una batalla legal, el denunciante Gustavo Arauco Chávez y el denunciado Jorge Laurel Ponce sostenían un vínculo amical muy estrecho. Y es que ambos se conocieron en los pasillos de la extinta Universidad Alas Peruanas, cuando cursaban la carrera profesional de Derecho. Después de abandonar los claustros de la casa superior de estudios, cada uno tomó un rumbo distinto. Aunque la amistad no se diluyó.
El vínculo terminó en líos judiciales y hoy tendrán que verse en los tribunales. Sucede que Arauco Chávez lo denunció por la comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de concusión. Todo apunta a un cobro de “cupo”, a cambio de una plaza en la comuna provincial de Arequipa.
Compra y venta de puestos
De acuerdo a la denuncia, el exfuncionario en mención le indicó que ostentaba el cargo de Subgerente de Recursos Humanos y que requería el apoyo de un asesor legal para su área, debido a la alta carga laboral. Así, el 9 de junio del 2023, el denunciante presentó su cotización a la Oficina de Logística y, al cumplir con los términos de referencia (TDR), fue beneficiado con el servicio de asesoría externa por un plazo de dos meses, por 4 mil 600 soles en total.
El 7 de agosto del 2023, el abogado Arauco Chávez envió su primer entregable para percibir sus honorarios. El expediente, con el detalle de 16 asesorías realizadas como parte de sus funciones, se elevó al burgomaestre y al entonces subgerente, el mismo que hoy afronta esta delicada acusación. Un mes después, la institución le efectuó el desembolso de 2 mil 300 soles correspondiente su primera armada.
Aquí es donde entra a tallar el flamante exfuncionario. El legajo fiscal revela que Laurel Ponce le exigió a Gustavo Arauco la transferencia del 90% de su remuneración. De no pagar el soborno, “haría que la municipalidad no autorizara su segundo pago y diría que nunca había efectuado su labor de asesoría”. A los tres días, el abogado le realizó una transferencia por mil 500 soles, con el compromiso de retribuirle el saldo en los días siguientes.
La presión no cesó. El 5 de septiembre del mismo año, el especialista en leyes emitió su segundo informe, precisando 15 asesorías adicionales. El trámite para el segundo desembolso fue inusualmente rápido, tardando solo 20 días. Una vez que Arauco Chávez recibió los otros 2 mil 300 soles, el exfuncionario nuevamente le requirió la transferencia del 90% del total. Todo este dinero, según la denuncia, ingresó a las cuentas de Laurel Ponce el 2 de octubre. Ambos traspasos de dinero forman parte de la carpeta fiscal.
Niega sobornos
El abogado Jorge Laurel Ponce reconoció a Revelación.pe haber recibido dinero de su colega y ahora examigo Gustavo Arauco Chávez. No obstante, negó cualquier irregularidad en las transacciones financieras, asegurando que los pagos corresponden a una deuda pendiente que el denunciante mantenía con él.
“Hemos tenido una gran amistad. Conozco a su familia, hijos y esposa. Por esa amistad, yo le hacía préstamos de dinero y él me los devolvía. Cuando yo estaba trabajando en la municipalidad, había un gran exceso de carga administrativa. Apenas ingresé yo requerí un servicio de asesoría externa. El señor entró y brindó el servicio. Él estuvo trabajando en la municipalidad. A la segunda semana después que empezó a trabajar, le pidió a una de las personas que le preste dinero, específicamente al señor Renzo Carbajal. Yo lo llamé y me dijo que le preste dinero, le presté delante de ellos 15 mil soles en efectivo”, contó Laurel Ponce a este medio.
Según sus propias declaraciones, le adeudaba un total de 15 mil soles, un préstamo en efectivo que, afirma, se realizó dentro de las instalaciones de la Municipalidad Provincial de Arequipa y en presencia de tres testigos, quienes declararán en la Fiscalía. Además, sostiene que, tras la salida de Arauco Chávez como locador en materia legal de la institución, este último realizó otro depósito de 3 mil 800 soles.
El señor me dijo que me iba a devolver en 5 armadas de 3 mil soles. Cuando terminó de trabajar el primer mes, me hizo una transferencia de dinero de mil 500 soles. El segundo mes me depositó 2 mil 300 soles. Su orden de servicio que yo requerí fue por dos meses. Cuando terminó su contrato, en septiembre, me dijo que le dé unos meses más para pagar el excedente. Después siguió haciéndome depósitos. Si dice que yo le cobraba, entonces ¿por qué continuaba haciéndome transferencias si ya no tenía vínculo con la municipalidad? Porque está mintiendo. Él me debía un dinero”, prosiguió el exgerente de Recursos Humanos.
Desestima su teoría
La abogada Solange Quispe Vilca, representante legal del denunciante, desestimó la defensa del acusado Jorge Laurel. Según la letrada, para que existiera tal préstamo, tendría que existir un contrato o una transferencia previa. Para desbaratar esta hipótesis, presentó la autorización para el levantamiento del secreto bancario y de telecomunicaciones, lo que se espera arroje mayor claridad sobre los movimientos financieros. Además, enfatizó la ausencia de evidencia documental que respalde la teoría del préstamo.
Te puede interesar: Terminan reasfaltado de avenida Jorge Chávez
“La teoría del señor era que (el dinero) provenía de un préstamo. Sin embargo, para que haya un préstamo tendría que haber un contrato o una transferencia de dinero del señor Laurel a mi patrocinado. No se verifica eso. El estado de cuentas es eso. Nosotros ya hemos dado la autorización para el levantamiento del secreto bancario y de telecomunicaciones”, explicó a este medio.
Finalmente, sostuvo que la transferencia de dinero posterior a su vínculo con la comuna provincial obedece a otro cobro de porcentaje por parte del señor Laurel, cuando esté fungía como asesor de la Municipalidad Distrital de Cocachacra. “En esa fecha, el señor Laurel era asesor de la Municipalidad de Cocachacra y posteriormente ha influido para que mi patrocinado pueda ejercer el cargo de asesor también. Es por eso que le vuelve a cobrar un porcentaje, por eso es esa transferencia”, concluyó.
