El debate sobre la continuidad del regidor Braian Torrico Benique marcó una de las sesiones más agitadas del Concejo de la Municipalidad Distrital de Yanahuara. Tras una prolongada discusión, la mayoría decidió archivar el pedido de vacancia con cinco votos a favor y tres en contra.
La solicitud cuestionaba una presunta falta administrativa atribuida al regidor, quien habría permanecido fuera del país durante 30 días en 2023 sin contar con la autorización previa del concejo. Un requisito exigido para ausencias prolongadas de una autoridad edil. Su periplo provocó que abandonara sus funciones como concejal
Al tomar la palabra, Torrico rechazó los señalamientos y sostuvo que el proceso respondía a una persecución política impulsada por el alcalde Sergio Bolliger. Afirmó que su labor de fiscalización constante habría incomodado a la autoridad municipal. Especialmente tras revelar supuestas irregularidades, como la entrega indebida de permisos a discotecas del distrito y la donación ilegal para un evento deportivo.
El burgomaestre replicó que las denuncias en su contra fueron investigadas y posteriormente archivadas. Por lo que —aseguró— no guardan relación con el pedido de vacancia. Subrayó que la votación se centraba únicamente en la inasistencia del regidor y en el incumplimiento de sus funciones durante ese periodo.
La sesión se tornó aún más tensa cuando se produjo un cruce de insultos entre el alcalde y el abogado defensor del regidor, Gino Valdivia. El incidente se desató cuando el letrado intentó leer denuncias vinculadas al burgomaestre, fue interrumpido y respondió aludiendo a una investigación que involucraría al padre del abogado, lo que desencadenó un intercambio verbal que incluyó insultos.
Pese al clima confrontacional, el concejo continuó con la agenda y resolvió desestimar la vacancia por mayoría. Tras la sesión, Torrico aseguró que sí presentó un pedido de permiso mientras se encontraba en el extranjero, aunque reconoció que no fue tramitado oportunamente por la Secretaría General.
No obstante, el edil precisó que dicha solicitud no fue procesada porque carecía de la firma y huella digital del regidor. Con la decisión municipal adoptada, el caso ahora queda en manos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), instancia que evaluará los actuados y determinará si corresponde alguna acción adicional.
