Por Miguel Ocas Saravia
Una revisión administrativa destapó nuevas dudas sobre el uso de bienes públicos en el distrito de Majes. Regidoras municipales confirmaron que no existía autorización formal para la salida de una camioneta municipal utilizada por el alcalde Jenry Huisa Calapuja en un viaje a Camaná, donde fue captado participando en una actividad de carácter político.
Karina Rodríguez Crispin y Mirella Díaz Morales acudieron al Área de Patrimonio de la comuna distrital. Allí constataron que el memorándum que debía sustentar la salida del vehículo recién estaba siendo regularizado este lunes. Se trata de la camioneta municipal de placa EGR-739, que fue utilizada para trasladar al alcalde desde Majes hasta la ciudad de Camaná. Fuera de la jurisdicción provincial y sin contar con la documentación correspondiente.
El hecho tomó mayor relevancia luego de que, el sábado 13 de diciembre, Huisa Calapuja fuera grabado dentro del vehículo municipal en Camaná. Esto tras asistir a una chocolatada organizada por el partido político Ahora Nación, agrupación por la cual postula al Gobierno Regional de Arequipa. Las imágenes fueron registradas por una reportera local y evidenciaron el uso de un bien estatal en una actividad proselitista.
Según explicó la regidora Rodríguez, el procedimiento regular exige que el gerente municipal solicite formalmente el uso del vehículo al Área de Patrimonio, que a su vez debe asignar un chofer y emitir la autorización de salida. Sin ese documento, remarcó, la camioneta no debió abandonar el distrito de Majes. También rechazó la versión del alcalde, quien aseguró que el viaje respondió al apoyo logístico para una actividad deportiva.
El documento presentado posteriormente por la municipalidad contiene inconsistencias. Solo aparece firmado por dos funcionarios y carece de la firma del solicitante y del chofer asignado. Además, señala que el vehículo debía recoger en Camaná a un representante del Instituto Peruano del Deporte (IPD) que ya se encontraba en Majes desde el día anterior.
Mirella Díaz cuestionó la rapidez para generar autorizaciones excepcionales, en contraste con la demora de trámites para actividades sociales. Las regidoras advirtieron que no sería la primera irregularidad atribuida al alcalde y llamaron a la ciudadanía a evaluar estos hechos de cara a las elecciones de 2026.
