Arequipa nuevamente a la deriva. El Consejo Regional de Arequipa (CRA) parece ser la comparsa del gobernador Rohel Sánchez. Esta vez autorizaron su viaje a Sevilla (España) en medio de una acrecentada ola de delincuencia y emergencias por las lluvias. Pero al mismo tiempo armaron una coraza para evitar la conformación de una comisión especial que busca investigarlo por el presunto delito de usurpación de funciones.
Es decir, el mandamás de la región Arequipa fue premiado con un nuevo periplo de cinco días a tierras europeas, que será financiado por la Asociación Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR). Y por otro lado, blindado por la mayoría de legisladores oficialistas que hacen eco a sus decisiones.
Alista maletas
Sánchez consiguió el permiso para iniciar su travesía gracias al respaldo de siete consejeros. Se trata de Osías Ortiz Ibáñez (presidente del CRA), Norma Ortega Valdivia, Roxana Llamoca Huayhua, Juan Carlos Huanca Molero, Elfer Ale Cruz, Natividad Taco Cueva, Antonio Llerena Salas y Marleny Arminta Valencia. Lo que llama la atención es que estos legisladores emitieron su voto sin debatir ni argumentar su posición.
En ellos se puede aplicar el comparativo de «Gatos de chifa» que se le atribuye a los legisladores cuando votan sin si quiera brindar motivos legales o razonables. más aún cuando el gobernador acaba de llegar de unas vacaciones de 15 días y la región vive en constante inseguridad y emergencias por lluvias
El oficio N° 0227-2025-GRA/SG, expedido por el gobernador el 31 de enero del 2025, no tuvo la aprobación de Miguel Ángel Linares Riveros, Nila Roncalla Camargo, Yesenia Choquehuanca Cruz, Fernando Cornejo Pacheco y César Huamantuma Alarcón. Este último advirtió que podría configurarse una irregularidad, toda vez que los viáticos y pasajes del gobernador serán solventados por la ANGR, que también recibe una inversión del Gobierno Regional de Arequipa (GRA).
“Dicen que esta actividad no va a irrogar gastos al Estado, pero la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales se financia con dinero público. Y ellos van a cubrir sus gastos. Estamos vulnerando la norma y además nuestra región está pasando una dificultad por la inseguridad ciudadana y por la crisis provocada por los fenómenos naturales. No podemos darnos el lujo de estar autorizando viajes que no garantizan ningún tipo de beneficio”, dijo Huamantuma.
Por su parte, el presidente del CRA, Osías Ortiz, defendió la visita de la primera autoridad al extranjero. Según sus declaraciones, su participación en el “6° Foro Mundial Sobre el Desarrollo Económico Local” traerá frutos para la región. “Son composiciones que traen presupuesto para los gobiernos locales. Básicamente eso nos ha impulsado a apoyar, esperemos que se den los resultados”, declaró a Revelación.pe.
No quieren investigarlo
La hipótesis de que el CRA ha perdido su control político y fiscalizador toma más fuerza. Y es que los mismos consejeros regionales que previamente habían dado luz verde al viaje del gobernador Rohel Sánchez a España, rechazaron la conformación de una comisión especial que busca investigarlo por el presunto delito de usurpación de funciones. Ello tras su participación en un evento protocolar con la presidenta Dina Boluarte, en Lima, mientras estaba de vacaciones.
La propuesta fue puesta sobre la mesa por petición del consejero César Huamantuma Alarcón. Y aunque los mismos consejeros quisieron bloquear el inicio de una investigación política, la comisión fue aprobada por el voto favorable del 25% del total de miembros habilitados, equivalente a cinco consejeros.
“Por mayoría no lo íbamos a lograr (conformar la comisión especial). Se aprobó únicamente con 6 votos porque así lo establece el reglamento. Autorizan el viaje del gobernador a España y quieren rechazar una comisión investigadora. La población los va a juzgar. Ellos (consejeros) tienen que responderle a la gente que votó por ellos para que sean autoridades”, dijo Huamantuma a este medio.
Otra de las consejeras que no discutió el pedido de instalar una comisión fue Norma Ortega. Para este medio señaló que no existen agravios y minimizó la presencia del gobernador en Lima durante su descanso.
“Mi opinión más honesta es que no veo lesividad en el acto o perjuicio al Estado. Si bien considero que quien debió ir (al evento) fue la gobernadora encargada, no me parece que se configure usurpación. Creo que las comisiones investigadoras deben ser para temas más grandes o con mayor perjuicio al Estado”, declaró Ortega.
