El Tribunal Constitucional (TC) falló a favor de Vladimir Cerrón y anuló la condena de tres años y seis meses de prisión efectiva dictada en octubre de 2023 por el caso Aeródromo Wanka. Según el tribunal, la justicia ordinaria vulneró el derecho a la debida motivación al omitir resolver un recurso de excepción presentado por Cerrón antes de la emisión de la sentencia.
“El Tribunal Constitucional declara la nulidad de la sentencia de vista de fecha 6 de octubre y dispone que se emita una nueva resolución”, señala el documento oficial. El fallo fue aprobado por mayoría de los magistrados Helder Domínguez, Gustavo Gutiérrez, Francisco Morales y Luis Hernández; mientras que Luz Pacheco, César Ochoa y Manuel Monteagudo emitieron votos contrarios.
El caso Aeródromo Wanka se inició durante la gestión de Vladimir Cerrón como gobernador regional de Junín, cuando promovió la construcción de un aeródromo pese a la oposición del Ministerio de Transportes, que consideraba innecesario el proyecto. En 2023, la Sala Penal de Apelaciones de Junín encontró culpable a Cerrón de colusión al favorecer a empresarios en la ejecución de esta obra. La sentencia incluía prisión efectiva, inhabilitación para ocupar cargos públicos y el pago de S/800,000 como reparación civil.
Desde la emisión de la sentencia, Cerrón permanece en la clandestinidad y figura entre los más buscados del país, con una recompensa de S/500,000 ofrecida por el Ministerio del Interior. En sus redes sociales, calificó la decisión del TC como un acto de justicia: «El TC es la reserva moral de la justicia”, escribió.
También puedes leer: Municipalidad de Socabaya desaloja a canillita Quintín Laura
Otras acusaciones
El líder de Perú Libre enfrenta además otras acusaciones. En diciembre de 2023, se le dictaron 18 meses de prisión preventiva por el caso Antalsis, relacionado con asociación ilícita agravada. Previamente, en enero del mismo año, se le impusieron 24 meses de prisión preventiva por presunto lavado de activos y organización criminal. Ello por el manejo de fondos ilícitos dentro de su gestión y su vinculación a una estructura que habría buscado favorecer intereses ilegales a través del partido político Perú Libre.
Este fallo del TC reabre el caso Aeródromo Wanka, obligando al Poder Judicial a reevaluar el proceso y emitir una nueva resolución bajo parámetros que garanticen el respeto al debido proceso. La decisión del tribunal genera debates sobre la autonomía de las instancias judiciales en el Perú y la capacidad para motivar correctamente sus decisiones en casos emblemáticos como este.
