La Contraloría General de la República reveló que el Gobierno Regional de Arequipa compró materiales de oficina a precios inflados. Según el informe de orientación 075-2024, la oficina de Logística adquirió útiles de escritorio en noviembre a una ferretería ajena al rubro. Y los materiales incurrían en sobrecostos de hasta 230 %.
El Gobierno Regional de Arequipa efectuó la compra el 14 de noviembre, incluyendo espirales de plástico, numeradores automáticos, tinta para tampón y otros productos. La oficina de Logística pagó un total de mil 644 soles a la empresa Félix Comercio y Servicios Generales EIRL. La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) precisa que esta empresa se dedica principalmente a la venta de materiales de construcción y artículos de ferretería.
El informe señala que la oficina de Logística y Patrimonio no realizó la indagación de mercado, lo que ocasiona pagos excesivos. El Órgano de Control Institucional (OCI) realizó una cotización para comprarar los precios de los productos adquiridos. De acuerdo a ello, se detalla que los precios superan a los del mercado local en 175 %, 79.06 %, 230 %, 135 % y 133.84 %.
También te podría interesar: Familiares de allegada a esposa del gobernador trabajan en el GRA
Además, la Contraloría cuestiona la elección del proveedor, al no estar vinculado con el sector de útiles de oficina. El órgano de control también advirtió que la oficina de Logística respalda las adquisiciones con cotizaciones a precios al por menor, lo que agrava las irregularidades detectadas.
Medidas Correctivas
La Contraloría remitió el documento al gobernador regional, quien deberá implementar medidas correctivas para garantizar transparencia y fiscalización. En el informe, la entidad exige que se adopten acciones preventivas y correctivas en el marco de las competencias regionales. Ademá, se subraya la necesidad de asegurar el acceso ciudadano a la información.
El Gobierno Regional de Arequipa deberá comunicar las acciones emprendidas al Órgano de Control Institucional a través de un plan de acción. Este caso deja en evidencia fallas en la gestión pública, compromete la confianza en las instituciones. Y resalta la importancia de la fiscalización para evitar el uso inadecuado de los recursos públicos.
