El Consejo Regional de Arequipa dio un paso decisivo en su labor de fiscalización al formalizar el pedido de interpelación contra Iván Prado Barreto, gerente regional de Energía y Minas. La solicitud fue presentada mediante el Oficio N.º 026-GRA/CR-FBCP, que contiene el pliego interpelatorio y cuenta con el respaldo de varios consejeros, entre ellos Fernando Cornejo Pacheco, César Huamantuma Alarcón y Yesenia Choquehuanca Cruz.
De ser aprobado en sesión ordinaria, el pleno incorporará nuevas interrogantes relacionadas con la conducta funcional y ética del gerente, así como sobre decisiones adoptadas durante su gestión.
La administración de Prado Barreto es considerada por algunos consejeros como un punto crítico dentro del Gobierno Regional, principalmente por la designación de personal cuestionado, incluyendo personas con antecedentes, denuncias o conductas observadas públicamente, lo que ha generado preocupación sobre los criterios de contratación en la Gerencia Regional de Energía y Minas (GREM).
Entorno laboral bajo cuestionamiento
Otro eje clave de la interpelación son las denuncias sobre el ambiente laboral dentro de la gerencia. Según información recogida por los consejeros y a la que tuvo acceso Diario Revelación, la permanencia de algunas trabajadoras habría estado condicionada a su asistencia a reuniones sociales donde se registraba consumo de alcohol.
En este contexto, también se ha mencionado el caso N.º 200-2025-429, relacionado con una denuncia por presunto abuso sexual contra una trabajadora, en la que se involucra al actual gerente Iván Prado Barreto. Si bien el Ministerio Público decidió archivar el proceso por falta de pruebas, este antecedente ha sido incorporado en el debate político como un elemento que pone en cuestión la idoneidad del funcionario.
Censura previa
El Consejo Regional también recordó que Prado Barreto ya fue censurado en marzo de 2025, mediante el Acuerdo Regional N.º 041-2025, tras no asistir a una sesión de interpelación en la que debía responder por su gestión.
En ese momento, se le cuestionó por presuntas irregularidades en la contratación de personal, un posible conflicto de intereses por mantener un petitorio minero vigente, así como por no presentar su plan de trabajo ante la comisión correspondiente. También se mencionó una presunta visita a un establecimiento nocturno durante una comisión de servicios en Chala.
Pese a estos antecedentes, el gobernador Rohel Sánchez Sánchez decidió designarlo nuevamente en el cargo, argumentando la necesidad de continuidad tras la renuncia del exgerente Luciano Taco por motivos de salud. Según indicó, en los meses restantes de su gestión se priorizará la entrega de proyectos como el parque metalúrgico en Chala y obras de electrificación rural en distintas zonas de la región.
El pronunciamiento del Consejo también señala que Prado Barreto presentó una denuncia penal contra los consejeros por presunta usurpación de funciones tras su censura; sin embargo, esta fue archivada por el Ministerio Público. Para los legisladores regionales, esta acción fue interpretada como un intento de amedrentamiento.
Además, recordaron que el funcionario es investigado por su presunta vinculación con la organización denominada “Los elegantes del sur”, así como por supuestos cobros irregulares para agilizar procesos de formalización minera durante su anterior gestión.
En el ámbito administrativo, también enfrenta un proceso disciplinario iniciado mediante la Resolución Gerencial N.º 0405-2025-GRA/GGR.
Ante este escenario, el Consejo Regional advirtió que la designación de Prado Barreto constituye una “inobservancia expresa” a sus decisiones, por lo que exigió su destitución inmediata y anunció que evaluará acciones legales dentro del marco de sus competencias.
